大家好，我是小“吴”！这应该是我最后一次单纯因为案件发声了。

从案件发生到现在已经过去了小十个月时间了，今天终于等来了最终的结果，现在的我只想好好的深呼一口气，一切终于真正意义上的过去了。

早在自诉立案的时候，媒体都会问我对量刑的诉求，那个时候我就说已经不那么重要了，我已经证明了他们所谓的“开玩笑”已经是违法行为了，对他们、对自己、对社会这份答卷我已经交出来了。

我相信会有网友看到这样的结果会替我“愤愤不平”，我想说即便是缓刑也是对他们的刑事处罚，希望大家可以理智看待。

最后想发自内心的再一次感谢大家，谢谢你们十个月以来的帮助、陪伴与鼓励，今天的结果并不是我个人维权的胜利，而是千千万反对网络暴力的你们一起努力的成果。净化网络环境，反对网络暴力需从人人做起，这条路还在继续，我们一起努力！

此前报道——

案子发生在去年7月，真正在司法层面引起轰动是今年年初。

小时新闻记者也目睹和亲历了案件在司法途径中的一系列“转变”。

女子拿快递被人偷拍，而后两个无聊且无良的男青年将图片视频添油加醋炮制为一段“有声有色”的少妇出轨快递员的“颜色新闻”上传到微信群。

事情发酵后，两个男青年被行政拘留；后来姑娘生活工作四处碰壁再加上肇事方迟迟没有道歉，姑娘愤而提起刑事自诉。

但是随着视频在网络上的进一步扩散，事态性质发生了变化。

2020年12月25日，检察机关介入了。在杭州市余杭检察院建议下，肇事的郎某、何某被公安余杭分局以涉嫌诽谤立案侦查。

也就是说，在司法层面，这个案子经历了非常罕见的自诉转公诉。

为什么要“自转公”，是不是有点“小题大做”，为什么在事发半年后才立案侦查。

因为视频的传播具有阶段性，郎某、何某当时在别人提出不妥时采取了放任的态度，而网络传播的不可控，使得视频在制作上传微信群数月后又经人加工迎来了传播高潮。由此，案件情势发生变化，“严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据刑法第246条第2款之规定，应当按公诉程序予以追诉”。

那么，后期加工再度传播的人为什么不立案。

因为郎某、何某的视频和聊天做得太过逼真，此人真的是当成真实事件在传播。

该案自诉转公诉的意义在哪里？拓宽了网络暴力维权的路径，是对人格权保护的升级；也是司法机关通过办案让法律规定得到体现，维护网络秩序、维护社会秩序的自觉。

新闻+

“女子取快递被造谣出轨”事件基本脉络

事发于2020年7月，之后两名造谣者被行政拘留9日。但是网络上该造谣视频及图片等在接下来的日子中进一步传播发酵。

10月26日，姑娘在律师的帮助下，提起刑事自诉，要求以“侮辱诽谤罪”追究两名造谣者的刑事责任。

12月14日，余杭法院正式立案受理。

12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。

12月26日，受害姑娘和律师一同应法院通知赶赴杭州余杭法院。因为案件已经进入公诉程序，他们自愿撤回刑事自诉。

2021年1月20日，余杭公安分局侦查终结移送检察机关审查起诉。

2月26日，杭州市余杭区人民检察院依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区人民法院提起公诉。